από
cosmo.gr"Απαράδεκτη" η προσφυγή για αποζημιώσεις από τους Διστομίτες
Ύστερα από μακροχρόνιο δικαστικό αγώνα, οι Διστομίτες δε δικαιώθηκαν τελικά καθώς το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο απέρριψε την προσφυγή τεσσάρων Ελλήνων για καταβολή αποζημίωσης από τη γερμανική κυβέρνηση, επειδή οι γονείς τους σφαγιάστηκαν από τα Γερμανικά SS στο Δίστομο.
Να σημειωθεί πως η συγκεκριμένη απόφαση είναι τελεσίδικη και δεν επιδέχεται έφεσης, οπότε η δικαίωση για τους Διστομίτες δεν θα επέλθει.
Ειδικότερα, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων απέρριψε ως "απαράδεκτη" την προσφυγή Σουντούρη και τριών άλλων Ελλήνων, που ζητούσαν αποζημιώσεις από την Γερμανία, για τον σφαγιασμό των γονέων τους, το 1944, στο Δίστομο, από τις γερμανικές δυνάμεις κατοχής Waffen-SS.
Όπως προκύπτει από το περιεχόμενο της απόφασης, οι εν λόγω προσφεύγοντες και άλλοι 250 Έλληνες, άσκησαν αγωγή αποζημίωσης κατά της Γερμανίας το 1995 και δύο χρόνια αργότερα δικαιώθηκαν μερικώς.
Αν και η αξίωσή τους έγινε αποδεκτή και από το εφετείο, ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης της Ελλάδος αρνήθηκε να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες εκτέλεσης αυτής της απόφασης κατά της Γερμανίας.
Τα γερμανικά δικαστήρια, στα οποία άσκησαν παράλληλα αγωγή οι ενάγοντες, αναγνώρισαν ότι οι προσφεύγοντες είχαν υποστεί ανυπολόγιστο πόνο αλλά δεν έκαναν αποδεκτή την αξίωση τους για καταβολή αποζημίωσης, επικαλούμενα τις διεθνείς συμβάσεις και τον γερμανικό νόμο του 1953, υπογραμμίζοντας ότι το 1944 δεν είχε συναφθεί καμία διμερής συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και Γερμανίας για το συγκεκριμένο θέμα.
Τέλος, στις 15 Φεβρουαρίου 2006, το Ομοσπονδιακό Γερμανικό Δικαστήριο αρνήθηκε να εξετάσει τη συνταγματική καταγγελία που υπέβαλαν οι προσφεύγοντες και οι τελευταίοι κατέφυγαν στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, όπου η προσφυγή τους κρίθηκε απαράδεκτη και απορρίφθηκε.
από
cosmo.grΕλβετία: Νόμιμη η απαγόρευση των μιναρέδων
Απέρριψε, ως απαράδεκτες, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, τις προσφυγές μουσουλμανικών οργανώσεων, που υποστήριζαν ότι, η απαγόρευση ανέγερσης μιναρέδων στην Ελβετία, είναι αντίθετη με την Σύμβαση προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Με απόφαση του, κατά πλειοψηφία, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Στρασβούργου, απέρριψε, ως απαράδεκτες, τις προσφυγές μουσουλμανικών οργανώσεων της Ελβετίας, στις οποίες υποστηρίζονταν ότι, η απόφαση των Ελβετικών αρχών -που πάρθηκε κατόπιν δημοψηφίσματος- να απαγορεύσουν την ανέγερση μιναρέδων στη χώρα, είναι αντίθετη με τις διατάξεις της Σύμβασης Προστασίας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το Δικαστήριο κήρυξε απαράδεκτες τις προσφυγές των μουσουλμανικών οργανώσεων, με το αιτιολογικό ότι τα μέλη τους δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι υπήρξαν, άμεσα ή έμμεσα “θύματα” της σχετικής απόφασης των Ελβετικών αρχών καθώς και ότι, η απαγόρευση για ανέγερση μιναρέδων, δεν συνιστά παραβίαση της θρησκευτικής ελευθερίας και των διακρίσεων εξαιτίας της θρησκείας.
Δυο αποφασεις που λενε καποια πραγματα για οσους εχουν ακομα αυταπατες περι αστικης δικαιοσυνης
Το γαματο ειναι η αιτιολογιση των αποφασεων
Το δικαστηριο και οι ΜΚΟ που αχολουνται με τα ανθρωπινα δικαιωματα, βγαζουν αποφασεις/περνουν θεση κατα το δοκουν και μονο οταν εξυπηρετουνται συμφεροντα
Οποιος πιστευει οτι αυτοι οι οργανισμοι ειναι αξιοπιστοι ή εχει ελπιδα οτι θα βρει το δικιο του στας ευρωπας, κατ εμε ειναι αφελης (για να μην πω κατι πιο βαρυ)