Ο Στράβων και οι προβλέψεις του

Αθήνα
Τον πρώτο αιώνα προ Χριστού, ο Στράβων διατύπωσε την υποψία ότι ο Πειραιάς ήταν κάποτε νησί, πριν συνδεθεί τελικά με την υπόλοιπη Αττική. Φαίνεται ότι ο αρχαίος ιστορικός και γεωγράφος είχε δίκιο, όπως επιβεβαιώνουν τώρα Έλληνες και Γάλλοι γεωλόγοι και αρχαιολόγοι.

Η ερευνητική ομάδα συνέλεξε πυρήνες από ερευνητικές γεωτρήσεις κοντά στον Πειραιά και τον Κηφισό και χρησιμοποίησε ραδιοχρονολόγηση άνθρακα για να δημιουργήσει το γεωλογικό χρονικό της περιοχής.

«Τα αποτελέσματα αυτής της διατομεακής έρευνας γεωαρχαιολογίας καταδεικνύει την αξιοπιστία των κειμένων του Στράβωνα αποκαλύπτοντας ότι ο Πειραιάς ήταν όντως νησί» γράφουν οι ερευνητές στην έγκριτη επιθεώρηση Geology.

Πριν από 8.000 χρόνια, στην αρχή της Ολόκαινου εποχής, ο Πειραιάς ήταν λόφος συνδεδεμένος με την ηπειρωτική Αττική μέσω μιας γέφυρας ξηράς -μια γεωγραφική διάταξη παρόμοια με τη σημερινή.

Οι αναλύσεις στα δείγματα υπεδάφους δείχνουν ότι η άλλαξε ριζικά στα τέλη της Νεολιθικής εποχής, το διάστημα 4850-3450 π.Χ. Εκείνη την εποχή η στάθμη της Μεσογείου συνέχιζε να ανεβαίνει, μετά τη λήξη της τελευταίας παγετώδους περιόδου.

Ο Πειραιάς έγινε έτσι νησί που διαχωριζόταν από την Αθήνα από έναν ρηχό κόλπο.

Τη γεωλογία της περιοχής άλλαξαν ξανά τα ποτάμια του Κηφισού και του Κορυδαλλού, των οποίων οι αποθέσεις σχημάτισαν μια λιμνοθάλασσα ανάμεσα στον Πειραιά και την Αθήνα πριν από περίπου 4.000 χρόνια.

Τα ιζήματα των ποταμών συνέχισαν να γεμίζουν τη λιμνοθάλασσα μέχρι τον πέμπτο αιώνα π.Χ, όταν «ο Θεμιστοκλής, ο Κίμων και αργότερα ο Περικλής συνέδεσαν την Αθήνα με τον Πειραιά κατασκευάζοντας δύο "μακρά τείχη", χτισμένα εν μέρει πάνω σε έναν παράκτιο τέλμα που ονομαζόταν Αλίπεδο» αναφέρουν οι ερευνητές.

Τα ευρήματα υποδεικνύουν πάντως ότι το μεγάλο κατασκευαστικό έργο δεν ευθύνεται για την ακόλουθη εξαφάνιση του βάλτου.

Πώς όμως μπόρεσε ο Στράβωνας να μαντέψει το γεωλογικό παρελθόν της παράκτιας πόλης. Οι ερευνητές εκτιμούν ότι ο αρχαίος Πόντιος ιστορικός είτε ήταν πολύ καλός αυτοδίδακτος γεωλόγος, είτε βασίστηκε στην αθηναϊκή προφορική παράδοση, η οποία είχε διατηρήσει με ακρίβεια το γεωλογικό χρονικό της περιοχής.

Η άποψη ότι ο Πειραιάς ήταν κάποτε νησί εμφανίζεται εξάλλου και στο λεξικό του Σουίδα (ή Σούδα) που χρονολογείται στον 10ο αιώνα.

Τη μελέτη στο Geology υπογράφει ο Κοσμάς Παυλόπουλος του Χαροκόπειου Πανεπιστημίου, η Μαρία Τριανταφύλλου της Σχολής Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και οι συνεργάτες τους από το γαλλικό Εθνικό Κέντρο Επιστημονικής Έρευνας (CNRS) και το Πανεπιστήμιο Παρισιού 1.

Πηγή in.gr

ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ!!!

πιθανόν συμβαίνει το δεύτρεο δηλαδή ο Στράβων στηρίχθηκε στην προφορική παράδοση. Αυτό το λέω επίσης για όλες τις παρατηρήσεις που έκανε για τον όλο τότε γνωστό κόσμο.

Το θέμα είναι πως η ύπαρξη της λιμνοθάλασσας επηρέασε την αναπτυξη της ανθρώπινης κοινωνίας στην Αττική. Δεν είμαι υποστηριχτής μιας γεγραφικής ερμηνείας της ιστορίας, αλλά σίγουρα όσο πιο πίσω πάμε τόσο πιο πολύ ο άνθρωπος επηρεάζεται πιο πολύ από το φυσικό περιβάλλον, και τόσο λιγότερο επενεργεί πάνω του προς αλλαγή προς το συμφέρον του. Λέγεται ότι οι ελληνικές συνθήκες προχώρησαν την κοινωνία τελικά να αποκοπούν οι άνθρωποι δηλαδή από τον ομφάλιο λώρο της κοινωνίας των γενών, για αυτό το λέω.

Με αφορμή το σχόλιό σου Γιώργο, υπάρχει ένα πολύ ενδιαφέρον βιβλίο που λέγεται "οικολογικός ιμπεριαλισμός" (η βιολογική επέκταση της ευρώπης, 900μχ - 1900μχ) του Alfred Crosby.
Ασφαλώς δεν εξετάζει ταξικά την ιστορία και τους λόγους της επεκτατικότητας των ευρωπαίων (προς ανεύρεση φυσικών πόρων κλπ) αλλά έχει ορισμένα ενδιαφέροντα, ότι π.χ οι γηγενείς λαοί της αμερικής, της αυστραλίας, της νέας ζηλανδίας δεν ήταν ανθεκτικοί στις αρρώστιες που μετέφεραν οι ευρωπαίοι και ήταν κι αυτός ένας λόγος που έχασαν κι αποδεκατίστηκαν, με δεδομένο αυτό που λες, ότι ήταν κάργα εξαρτημένοι απ' τη φύση.
Εδώ λέει ότι και ζιζάνια που μετέφεραν οι ευρωπαίοι, από υπολείμματα που είχαν στις μπότες τους απο ευρωπαϊκά χώματα, αλλοίωσαν σε σημαντικό βαθμό τα οικοσυστήματα εκεί που δεν προλάβαιναν να προσαρμοστούν στην νέα "εισβολη"...

ειναι φανερο οτι τετοια "αρθρα " ειναι ενταγμενα στην προσπαθεια των γνωστων -αγνωστων να αποδειξουν οτι ο ΠΕΙΡΑΙΑΣ ειναι αυτονομη περιοχη απο την υπολοιπη Αττικη και το λεκανοπαιδειο γενικοτερα.....

ΓΑΥΡΟΙ τα γραφουνε αυτα σφοι ....

και μαλλον και ο Στραβων ητανε ....αρχαιόγαυρος
(τους χαλαει τη σουπα το οτι το Καραισκακη -λογω του οτι ειναι στις παρυφες του λοφου της Καστελλας-ανηκει στην ειπηρωτικη Αττικη)

το "ηπειρωτικη" το ...ξεματιασα

στάνταρ χαχαχαχα οι γαύροι είναι πίσω από αυτά. Αλλά από όσο καταλαβαίνω ούτε οι οπαδοί των άλλων αθηναϊκών ομάδων τους θέλουν στην αττική. Οπότε μάλλον οπαδός ομάδα του τέως ΠΟΚ, την έκανε...

lol leon